L'economia
funciona a partir de previsions, no prediccions. El pare de l'economia tal com
l'entenem avui es diu que és Adam Smith, i el primer llibre és 'La riquesa de
les nacions'. Per tant, des del 1776. Durant aquests 250 anys hem après que la
millor manera d'organitzar la nostra economia és l'economia de mercat. La raó
per la qual som capaços de generar riquesa ve de la capacitat de cooperar.
Durant el segle XX hem demostrat que aquest sistema era superior a un altre.
Perquè
era superior el mercat a la planificació, en el comunisme? Era superior perquè
era senzill. Vam demostrar durant el segle XX que el mercat era superior fins
al punt que els economies planificades es van enfonsar totes, o s'han
transformat en dictadures pobres. Però ara, em pregunto si la cosa està
canviant. Estem vivint una Quarta Revolució Industrial tecnològica que dona als
planificadors una capacitat computacional que no tenien durant el segle XX. I
la Revolució Industrial que estem vivint ara permet entrar dins el cervell dels
éssers humans, mira com actues a internet, i depenent dels llocs que visites
prediuen en dues setmanes d'antelació què compraràs amb un 95% de certesa. Si
això ho poses als cervells dels dictadors, ells sabran el que voldrem. Per
tant, les dues coses que van fer que el mercat fos superior durant el segle XX
potser estan desapareixent. Per tant, que el mercat funcionava molt millor que
la planificació, era una veritat subjecta a les tecnologies del segle XX. El
propietari d'aquestes dades es pot convertir en el gran lord que domina el món
en el futur.
Totes
les coses que hem après en 250 anys poden deixar de ser certes. Fins i tot la lliçó principal, que és que l'economia
de mercat funciona, perquè aquesta lliçó estava subjecte a la tecnologia del
segle XX. El que creiem que hem après amb una tecnologia pot no ser cert amb
una altra.
Antoni Bassas, entrevista a Xavier Sala i
Martín, "Que l'economia de mercat és millor que la planificada pot deixar
de ser cert", Ara 25-03-2018.
